Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Primavera
  • sxizma

Подскажите, пожалуйста, материалы про испанское холодное оружие

Добрый день, уважаемые сообщники! Подскажите, пожалуйста, кому не трудно, что можно почитать толкового про испанское холодное оружие. Интересует история вопроса, местные традиционные промыслы (толедская сталь, само собой, и другие старинные промыслы - к сожалению, не знаю, где еще в средние века были в Испании знаменитые оружейные производства), какие-нибудь специфические испанские виды ножей/кинжалов/сабель, принесенные на полуостров римлянами, перенятые у арабов, завезенные самими испанцами в Латамерику в раннее новое время...
Если знаете хорошие материалы не про боевое оружие, а про предметы домашнего обихода в средние века (если речь идет о быте средневековой Испании и там есть хоть немного про ножи), это мне тоже очень интересно. Понимаю, тема специфическая, но очень-очень нужно!
Буду очень благодарна за ссылки на сайты и указания на любые книги и статьи, какие хотя бы теоретически можно найти в Москве. На английском и испанском читаю без проблем.
Заранее огромное спасибо за помощь!

вопрос о журнале Новый солдат

А не завалялось ли у кого-нибудь много-много выпусков журнала Новый солдат?
Если да - поделитесь пожалуйста.
Все что нагуглили качается по одному номеру и временами с вирусами.

В общем, подайте кто может, мы потом пригодимся! :)
яэто
  • nordec

Рыцари и мускулы

Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос, способствовала ли рыцарская практика (или просто военная) росту мышечной массы, определённому рельефу мускулов, есть ли какие-то достоверные свидетельства или изображения, а то у нас сплошь в литературе и в кинематографе этакие накаченные мОлодцы... Размер доспехов говорит ведь, в основном, о каких-то наследственных особенностях, а как быть с приобретёнными особенностями строения?

Оружие на приемах и балах

Скажите мне плиз, а в Западной Европе 12-13 вв, на пирах мечи при рыцарях были или нет?
Нигде не смог найти именно этот момент.. Представил что с перевязью танцевать не просто. Но с другой стороны - меч это паспрот. Как вариант - на пиру присутствует оруженосец - ходячая вешалка оружия.
Ножы и кинжалы были точно (тому я нашел много свидетельств в и худ. лит того времени и хрониках)
Есеное дело, что булава, палица и лук - это можно оствить где-то в районе лошади. :-)))
Но вот как быть с мечом, если он по сути был не только оружием.
Плиз, если кто-то будет отвечать, то пожалуйста по возможности делайте ссылку на источник.
Огромное спасибо!!!!

P.S. Всем большое спасибо за комментарии. Однако мне обидно смотреть как взрослые, умные люди превщрают трэд в базар. Трэд закрыл, чтобы не подрались. :-))))
Огромное спасибо всем кто откликнулся
  • _apr_

Численность средневековой пехоты

Еще один фрагмент из Вербрюггена.
Вплоть до начала 14 в. достоверная информация о численности пехоты в средневековых армиях отсутствует. В принципе оносительно точные цифры стали записывать, как только пехота начала играть важную роль в армиях, но как хорошо известно хронисты преувеличивали численность армий. Тем не менее порой могут быть получены более точные данные. Как например в случае хрониста Ино, Жильбера Монсского, который приводил точные цифры для рыцарских армий юга Нилерландов. Обычно Жильбер приводит завышенные данные, как и все остальные источники того времени. Он сообщает, что в 1170 герцог Брабанта выставил 30 тыс. пехоты против Бодуэн V, графа Ино, который пришел имея
3 тыс. человек. В 1178 Бодуэн послал 60 тыс. человек против короля Франции, и столько же в 1181.
В 1184 у герцога Брабанта было 60 тыс. против графа Ино, в 1185 король Франции имел армию в 2 тыс. рыцарей и 140 тыс. всадников и пехотинцев, которым противостояли 400 рыцарей и 40 тыс. всадников и пехотинцев Филиппа Эльзасского. В этом же году Бодуэн V вошел в Намюр с 30 тыс. пехоты.
В 1188 он пишет, что Бодуэн победил графа Намюрского, имея 300 рыцарей и 30 тыс. пехоты против 240 рыцарей и 20 тыс. пехоты Намюра.
Очевидно, что эти цифры бесполезны. С другой стороны, данные Жильбера дают порой и кое-что интересное. В 1172 граф Ино шел на помощь графу Намюра с 1500 отборными пехотинцами и осадил Арлон (Arlon). Три года спустя Бодуэн V выступил с 200 рыцарями и 1200 отборными пехотинцами, а в 1180 отправил 3000 пехоты королю Франции, который просил его прислать хороших бойцов. В этих случаях числа Жильбера заслуживают доверия: поскольку речь идет о отборных воинах, можно ожидать, что велся счет и цифры точны.
Та же склонность к преувеличению наблюдается и у хронистов Первого крестового похода. Фульхер Шартрский и Алберт Аахенский оба говорят о 60 тыс. воинов. Эккехард приводит 300 тыс., а Raymond d'Aguiliers о 100 тыс. Анна Комнина приводит численность армии крестоносцев в 10 тыс. рыцарей
и 70 тыс. пехоты.
Но Раймонд не делает столь серьезных преувеличений, описывая осаду Иерусалима, он приводит численность крестоносцев как 12 тыч. человек, из которых 1200 или 1300 были рыцарями. Уже в битве при Аскалоне в 1099, описанной в первой главе, их сила дается как 1200 рыцарей и 9000 пехотинцев. Фульхер, дающий гигантское число участников похода, приводит куда более скромные данные о армии короля Иерусалима: Бодуэн отправился в Иерусалим чтобы наследовать своему брату с 200 рыцарями и 700 пехотинцами. В первой битве при Рамле в 1101 у него было 260 рыцарей и 900 пехотинцев, а во второй пехоты не было вообще и лишь 200 рыцарей. В третей битве в 1105, армия Бодуэна состояла из 500 рыцарей, небольшого количества легкой кавалерии и 200 пехотинцев.
Полностью - у меня на сайте